Foto Lance |
Num jogo em que dominou o tempo todo - 67% de posse de bola - o Flamengo deixou escapar a vitória no fim do jogo, co m um penalty no mínimo, polêmico.
Ayrton Lucas vinha num movimento natural, correndo e a bola - que não iria na direção do gol e seria facilmente "cortada" pela defesa - bate em sua mão dentro da área.
O árbitro no primeiro momento ficou na dúvida e diante da reclamação do jogadores do Grêmio, marcou penalty.
Durante todo jogo o árbitro deixou a desejar. Deveria ter expulsado o zagueiro Kanneman. O argentino já tinha cartão amarelo, quando fez falta - que o árbitro ignorou - em Dela Cruz.
Além disso até Felipe Luiz, que não é de abordar a questão de arbitragem, ressaltou o "picotar" o jogo o tempo todo, marcando faltas inexistentes do Flamengo, e deixando de marcar faltas a favor do Mengão - faltas claras.
A reclamação maior foi a de José Boto, após o jogo. Boto ressaltou que o Flamengo com maior posse de bolas, "teve mais faltas que o Grêmio - o que é matematicamente improvável.
Mas é preciso dizer que faltou um pouco de malandragem. Com 37 minutos é, como falamos no jargão do futebol, "furar a bola", já que o Grêmio, além do penalty, deu um chute, que foi inclusive para fora.
Uma questão que vem sendo ressaltado pelo Paparazzo, é o fato de somente árbitros paulistas e mineiros serem escalados para jogos do Flamengo. A direção tem que ficar de olho nisso!
Faltou malícia de tocar a bola e esperar o tempo passar.
Enfim, mesmo assim o Mengão ficou na liderança, e para tristeza do Rizek, o Palmeiras empatou e não pode mais ultrapassar o líder, mesmo que vença todos os jogos que faltam
Agora é pausa para seleção e preparar para o jogo no Alfredo Jacone, contra o Juventude.